Сознавание или самопамятование. Часть 2-я.

Отношение к жизни

В предыдущей статье (1-я часть) я приводил три примера (принятие пищи, секс и прогулка по парку) такого отношения к себе и жизни, которое говорит о нас как о существах озабоченных, недостаточно наблюдательных, лишённых непосредственного восприятия жизни! Той жизни, что вокруг нас и в нас самих!


Почему мы недостаточно наблюдательны?
А потому что не наблюдаем!
Об окружающей жизни привыкли рассуждать и навешивать на неё ярлыки, а не просто внимательно её наблюдать.
А самонаблюдение мы подменяем путанным и болезненным самоанализом!
У нас уже есть готовые ответы на многие вопросы? Жаль. Мы сами в таком случае закрываем себе путь к новому!
Что мешает? А сформировавшиеся образы самих себя и соответственно жизни вокруг нас!
Лживые установки того, что должно и хорошо!
И всё это касается именно социальной жизни и нас как социальных существ, то есть как личностей!
Я – это личность? Если я, прежде всего личность, то и страдать мне и мучиться вечно, до конца своих дней!
Нет! Я – это гораздо глубже и значительнее чем только личность! Истинное Я, то самое что ещё и душой называют, скрыто и закрепощено лживыми путами не знающей покоя и удовлетворения личности!
Ослабить путы личности, суметь сделать личность пассивной — освободить истинное Я.

Жизненный путь

А те три примера, о чём говорят? А о том, что личности совсем необязательно чувствовать вкус пищи, поел и ладно, необязательно испытывать радость от секса, главное исполнение супружеских обязанностей! И парк как именно общественное место прошагать машинально?

Мне уже не раз говорили и возражали фразой: мы в обществе живём и не можем быть от него независимыми!
Можем!
Необходимо не позволять личности заполнять всё наше сознание и тем самым нами руководить!
От общества мы зависим тогда, когда с ним соприкасаемся! А когда находимся наедине с собой то и не находим себя, а находим опять общество в виде собственной личности!
И личность эта наша тревожиться, беспокоится и воюет? Да. Она это очень хорошо умеет делать!
Так вот и нужно отделить себя от личности с её тревогами и постоянной борьбой!

Легко сказать, но трудно сделать?
Да. Задача очень непростая и время на её решения понадобиться очень много!
Но для начала эту задачу нужно хотя бы сформулировать?
Вот это я и пытаюсь сделать!

Сознавание или самопамятование, Перлз и Гурджиев! Я опять возвращаюсь к тому же самому! Самому главному на мой взгляд!
Только в этой статье акцент делаю на том, как нам ослабить в самих себе личность!

Просветление
Ту самую личность, которая в нас и так чрезмерно развита! Но мы то ею не только не исчерпываемся, но ею и не являемся. Она лишь личина наша для жизни в обществе.
Удачная или неудачная, успешная или неуспешная наша роль и игра в обществе – вот что такое личность! И постоянно находиться во власти её совсем не лучший выбор!
Нам без неё не обойтись! В ней даже и ценного немало!
В ней только по большому счёту нас самих нет! Или есть?

Прошу Вас комментировать! На основании Ваших комментариев решу: продолжать эту тему или нет. Ясно одно мне: для себя я продолжу, так как и давно этим занимаюсь!

Кто-то может обвинить меня в демагогии, а кто-то в категоричности!
Насчет первого: слова всегда демагогия, если они не переходят в дела или хотя бы дело подразумевают!
А у меня есть что предложить! Жаль только что не в качестве лёгкого, простого и быстрого рецепта! Так что думаю: демагогии нет.

Категоричность возможно и есть и даже намеренная!
А может быть, для того чтобы обострить постановку вопроса?
Вы – это личность, общественная фигура? Или ещё и прежде всего нечто большее?
А что и где?
Поговорим?

Сохранить

Запись опубликована в рубрике гештальт-терапия, Здоровье, Психология, психотерапия с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев: Сознавание или самопамятование. Часть 2-я.

  1. Ольга Черныш говорит:

    Я ненавижу зависимости во всех формах. а уж от общества тем более. у меня, к сожалению, достаточно негативное отношение к обществу вообще. Я считаю,что оттуда идет слишком много зла.
    Давно заметила, что когда свалю в лес на день, счастье. Потому что никто мозг не тревожит своими правилами тупыми и стереотипами.
    Меня даже можно считать немного асоциальной, потому что я люблю делать наоборот, как не все. Это протест. Я ненавижу подчиняться кому-то, меня бесит несправедливость и не только ко мне, но и к другим.
    А еще я люблю чтоб все было по кайфу и стараюсь избегать то, что не радует. я считаю, что если мне что-то не нравится, значит это для меня лишнее и ненужное. Я эгоистка. но не зловредная. Могу помочь, если человек мне не враг. Если враг, то не помогу, хотя и вредить особо не буду. Ненавижу сплетни и зависть.
    Свобода -главная ценность, без свободы счастья не бывает.
    Еда, прогулка и вообще любое удовольствие не должно быть потому что так надо. Должно быть весело и с предвкушением. Иначе нафиг такое надо.

  2. Елена говорит:

    Ключевая фраза всего — «лживые установки». Точнее не скажешь. Демагогией это может назвать лишь тот, кто живет как раз именно ими. У меня есть такие знакомые, они любят говорить «хватит демагогию разводить». Но при этом они находятся в такой зависимости от стереотипов, что даже и представить не могут, что все может быть и по другому. Жаль таких…

  3. Тина Гай говорит:

    Соглашусь с Вами, но только вот что касается личности, которая востребована только обществом, не соглашаюсь. В обществе как раз ценится не личность, как ипостась, а ее маска. Никого не интересует, почему ты вдруг не в настроении или почему ты пришла непричесанная и с ненакрашенными губами. Есть свои нормы и правила, которым ты должна соответствовать. Все остальное, будь добр, оставь при себе и не демонстрируй, что тебе плохо. Разбирайся со своими проблемами сама.
    Я личность понимаю совсем по-другому. То, о чем Вы, Андрей, говорите, это скорее роль, которую вынужден играть человек, вступая в какую-либо социальную группу, иначе его из нее вытолкнут. А личность, как видится мне, всегда тот, кто вне… Один и единственный. И в этом ее сила.

    • Андрей говорит:

      Как говорится: истина не определяется числом поданных за неё голосов.
      А после Вашего возражения я ещё более утвердился в собственном мнении!
      Личность, личное, лицо, личина – слова неслучайно однокоренные и всегда роли!
      Личность – это, по сути, комплекс всех наших ролей, ролей противоречивых!
      А потому и сама личность всегда противоречива.
      Здоровое в личности лишь то, что соответствует нашей сущности!
      Так вот и для того, чтобы в личности было только здоровое и непротиворечивое и нужно от неё отдаляться, а приближаться к своей сущности

  4. Юлия говорит:

    Очень понравился комментарий Ольги Черныш. Согласна с каждым ее словом. Люди в современном мире портятся. Даже если ты хочешь жить по справедливости, наслаждаться каждым днем, быть независимым — не сможешь! Общество тебя «прижмет»: ты ж не такой как все, ты выбиваешься из толпы!

Добавить комментарий